跳到主要内容

NACA0012翼型

| 计算参数 | 计算网格 | 计算结果 | 试验数据 |

1. 算例标识

TwoD_NACA0012

2. 算例概述

NACA0012 翼型是低速气动领域的经典基准算例,其公开参考数据覆盖多迎角工况下的升力、阻力系数,以及 0°、10°、15° 迎角下的物面压力分布。以该算例开展数值模拟,可有效验证PHengLEI软件在二维翼型绕流的气动力预测、壁面压力分布解析等方面的能力。

3. 计算描述

计算状态

表1 NACA0012翼型计算输入参数列表
马赫数单位雷诺数(/m)攻角(°)侧滑角(°)温度(K)
0.156e60/10/150300

几何模型

图1给出了NACA0012翼型的几何外形。

图片


图1 NACA0012翼型几何示意图[1]

参考网格

网格基本信息如表2所示,示意图如图2所示。网格维数为897×257,非结构网格由结构网格转换而来。

表2 NACA0012翼型网格信息表

网格类型网格点数网格单元数第1层网格高度(m)
结构2305292293769e-7


图片
(a)
图片
(b)

图2 NACA0012翼型结构网格示意图

边界条件信息

外边界设置为远场边界,模型表面为粘性固壁边界,如图3所示。

图片

图3 物面边界示意图[2]

气动力计算参考信息

表3 NACA0012翼型气动力计算参考信息

参考面积(m2参考长度(m)参考展长(m)力矩参考点(m)
111(0,0,0)

4.参数设置

表4 NACA0012翼型其他参数信息

参数备注
ifLowSpeedPrecon0是否低速预处理
inviscidSchemeNameroe空间离散方法
CFLEnd10终止CFL数
tscheme4(LU-SGS)时间离散方法
nMGLevel1(单重)多重网格数

5.测试结果

图片
(a)SA
图片
(b)SST

图4 不同CFD软件升力系数随攻角变化情况

图片
(a)SA
图片
(b)SST

图5 不同CFD软件阻力系数随升力系数变化情况

图4-图5为升阻力计算结果。整体来看,PHengLEI 软件采用 SA 与 SST 两种湍流模型计算得到的升力系数随攻角呈近似线性增长,阻力系数随升力系数平稳上升,整体变化规律与 CFL3D 、Ladson试验数据[2] 一致,大攻角下趋势匹配良好,能够准确反映 NACA0012 翼型低速绕流的气动特性。

表5 不同攻角升阻力对比

CODECL(alpha=0)CL(alpha=10)CL(alpha=15)CD(alpha=0)CD(alpha=10)CD(alpha=15)
PHengLEI_str(SA)approx. 01.09281.55150.008330.012630.02181
PHengLEI_unstr(SA)approx. 01.09281.54700.008130.012400.02156
CFL3D(SA)[2] approx. 01.09091.54610.008190.012310.02124
PHengLEI_str(SST)approx. 01.07891.50790.008250.012790.02330
PHengLEI_unstr(SST)approx. 01.07951.49970.008070.012500.02293
CFL3D(SST)[2] approx. 01.07781.50680.008090.012360.02219
Ladson data[2] approx. 01.05861.49380.00810.01190.0183

由表 5 可知,PHengLEI 软件在 0° 攻角下升力系数接近 0,阻力系数与试验值偏差极小,计算精度与 CFL3D 相当;10° 攻角时 SST 模型升力偏差小于 SA 模型,与试验和CFL3D软件结果吻合度更高;15° 大攻角下 SST 模型升力预测精度显著优于 SA 模型,阻力偏差随分离加剧略有增大,非结构网格整体偏差略低于结构网格,整体计算精度与 CFL3D 处于同一水平,满足工程与验证算例要求。

图片
(a1)SA
图片
(a2)SST
a) 0°攻角
图片
(b1)SA
图片
(b2)SST
b) 10°攻角
图片
(c1)SA
图片
(c2)SST
c) 15°攻角

图6 NACA0012翼型不同攻角物面压力系数分布

图 6 展示了不同攻角下翼型物面压力系数分布,0° 攻角时上下表面压力对称分布,各计算结果与试验数据高度重合,10° 攻角下上表面负压峰值与压力梯度明显提升, 15° 攻角前缘压力梯度显著增大,上表面后缘压力回升体现流动分离特征,与试验及CFL3D结果[2] 高度一致,SA 与 SST 模型压力分布趋势合理,能够可靠捕捉附着流动与分离流动的压力特征。

图片
(a1)SA
图片
(a2)SST
a) 0°攻角
图片
(b1)SA
图片
(b2)SST
b) 10°攻角
图片
(c1)SA
图片
(c2)SST
c) 15°攻角

图7 NACA0012翼型不同攻角物面摩阻分布

图 7 为不同攻角下物面摩阻分布结果,0° 攻角摩阻对称分布且符合全湍流附着流动特性,10° 攻角上表面摩阻高于下表面且后缘呈现微弱分离趋势,各方法分布规律匹配度高,15° 攻角上表面后缘摩阻明显跌落,分离区域扩大,与CFL3D结果[2] 一致,SA 与 SST 模型摩阻分布趋势合理,软件对边界层发展与流动分离的模拟能力与国际主流软件相当。

图片
(a)结构网格(SA)
图片
(b)结构网格(SST)
图片
(c)非结构网格(SA)
图片
(d)非结构网格(SST)

图8 NACA0012翼型15°攻角马赫数云图

图 8 给出了 15° 攻角下马赫数分布云图,PHengLEI 软件可准确模拟前缘气流加速与低速流场核心结构,SA 模型在约 91% 弦长位置清晰识别气流分离,符合物理流动规律;SST 模型结构网格分离特征偏弱,但整体流场结构合理,软件对大攻角分离流动具备可靠模拟能力,能够满足二维翼型大攻角分离流动的仿真需求。

6.总结

针对 NACA0012 翼型低速绕流进行数值模拟,系统考核了 SA、SST 湍流模型及结构、非结构网格的模拟能力,验证了 PHengLEI 软件对翼型气动特性、物面压力分布及大攻角流动分离的捕捉能力。升阻力系数、物面压力系数及壁面摩阻的预测均与 CFL3D 软件结果及 Ladson 实验数据高度吻合,流场云图清晰呈现了大攻角下流动分离的空间发展特征。综上,本次测试采用的网格、计算方法及参数设置合理,各方案均能有效模拟翼型低速气动特性,准确捕捉核心流动结构与分离规律,可为 PHengLEI 软件的低速气动模拟能力提供可靠的验证依据,也能为同类 CFD 软件的低速翼型算例评测提供参考。

7.参考文献

  1. https://umt.nssdc.ac.cn/login
  2. https://tmbwg.github.io/turbmodels/naca0012_val.html